 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| EFECTOS DEL PRESTIGE
SOBRE LAS AVES MARINAS EN ASTURIES |
David Álvarez, Departamento
de Biología de Organismos y Sistemas,Universidad
de Oviedo
|
El día 4 de diciembre
de 2002 aparecieron en las costas asturianas
las primeras aves afectadas por el vertido del
petrolero Prestige, aproximadamente 15 días
después de que se hubiera producido el
hundimiento del mismo a 150 millas al oeste
de las Islas Cíes. Desde esa fecha hasta
el 20 de marzo de 2003 se han recogido en Asturies
un total de 2662 aves entre vivas y muertas.
En la recogida de aves han participado una gran
cantidad de personas, desde personal de la Guardería
de Medio Ambiente del Principal d'Asturies hasta
voluntarios de distintas asociaciones ornitológicas
y ecologistas como la Coordinadora Ornitolóxica
d'Asturies (COA), Los Verdes, La Coordinadora
Ecoloxista, el CEPESMA, y numerosos voluntarios
anónimos. Las aves encontradas, tanto
vivas como muertas fueron trasladadas a los
dos centros de recuperación que permanecieron
operativos durante estos cuatro meses: el Centro
de San Juan de Nieva, gestionado por la Consejería
de Medio Ambiente del Principau d'Asturies y
el centro del CEPESMA en L.luarca. A pesar de
este gran esfuerzo de inspección costera,
muchas de las aves (sobre todo las muertas)
que aparecieron en las playas, no se contabilizaron,
debido sobre todo a la falta de coordinación
con los equipos de limpieza de fuel, al difícil
acceso de muchas playas y pedreros y a que el
avanzado estado de putrefacción de algunos
de los cadáveres disuadió a mucha
gente a la hora de recogerlos. Este hecho fue
advertido por muchas personas después
de encontrarse gran cantidad de aves en los
contenedores destinados a la recogida de fuel
y fue notificado a la Consejería de Medio
Ambiente para que adoptara las medidas necesarias.
Debido a esto, es de suponer que gran cantidad
de aves muertas hayan pasado desapercibidas
y por lo tanto no figuren en las estadísticas
oficiales.
Hasta el momento, la Consejería de Medio
Ambiente del Principau d'Asturies nos ha remitido
la información desglosada correspondiente
a las aves registradas en el Centro de Recuperación
de San Juan de Nieva, que corresponde aproximadamente
al 75% de litoral asturiano. Los resultados
por especies de las aves recogidas en el centro
del CEPESMA, en Luarca, aun no están
accesibles debido a un retraso en la trascripción
de los mismos a la base de datos, pero lo estarán
en breve. A pesar de esto, la información
disponible actualmente nos permite obtener una
visión muy aproximada tanto del porcentaje
de aves afectadas de las distintas especies
como de los periodos de máxima mortalidad
o arribada de aves a la costa (Figura 1).
|
| Aves afectadas |
Desde el día 4
de diciembre de 2002 se han registrado en el
centro de San Juan de Nieva un total de 1998
aves (el 75% del total de aves recogidas en
Asturies), de todas formas, según algunos
autores, esto sólo representaría
del 10 al 20% del total de aves muertas. Con
el fin de estimar la mortalidad total desarrollamos
un experimento en el que se soltaron al mar
150 bloques de madera para averiguar cuantos
de esos bloques llegaban posteriormente a la
costa y eran recogidos [Experimento
Tacos]. Estas aves pertenecen a un total
de 30 especies distintas (Tabla 1), siendo la
especie más afectada el Arao Común
(Uria aalge) con un 65% del total de aves, seguido
por el Alca común (Alca torda) con un
14.26% y el Frailecillo (Fratercula arctica)
con un 13% del total. Se han observado importantes
diferencias entre estas tres especies de álcidos
en cuanto a la distribución temporal
de aves afectadas. Mientras que el Arao común
apareció regularmente durante estos cuatro
meses, las Alcas aparecieron mayoritariamente
durante las primeras semanas de diciembre y
los Frailecillos a finales de enero y principios
de febrero (Figura 2)
Del total de aves recogidas, 1126 (59,4%) se
han encontrado muertas y 860 vivas (45,4%).
El porcentaje de aves vivas respecto al total
de aves encontradas contrasta con los resultados
obtenidos en otras provincias afectadas por
el vertido, como Galicia, Cantabria y Euskadi,
en donde el número de aves muertas superaron
con creces a las vivas. Esto podría ser
debido a los problemas en la recogida anteriormente
descritos. A pesar de esto, se puede observar
que esta proporción ha variado considerablemente
a medida que transcurría el tiempo desde
la llegada de la marea negra. Durante las primeras
semanas, la mayoría de las aves encontradas
estaban vivas aunque muy impregnadas de fuel,
y a partir de entonces el número de aves
vivas disminuyó drásticamente
(Figura 1A) mientras que aumento considerablemente
el número de aves muertas encontradas. |
| |
Tabla 1:
Número total de aves afectadas por el
vertido del Prestige registradas en el Centro
de Recuperación de San Juan de Nieva
desde el día 4 de diciembre de 2002 hasta
el 20 de marzo de 2003 (sólo se indican
las aves registradas durante las inspecciones
costeras).
|
|
ESPECIE
|
TOTAL
|
%
|
|
Colimbo Grande
(Gavia immer)
|
2
|
0.10
|
|
Zampullín Cuellinegro (Podiceps
cristatus)
|
1
|
0.05
|
|
Pardela Capirotada (Puffinus gravis)
|
1
|
0.05
|
|
Fulmar Boreal (Fulmarus glacialis)
|
4
|
0.20
|
|
Paíño Común (Hydrobates
pelagicus)
|
3
|
0.15
|
|
Alcatraz (Morus bassanus)
|
32
|
1.60
|
|
Cormorán Grande (Phalacrocorax
carbo)
|
8
|
0.40
|
|
Cormorán Moñudo (Phalacrocorax
aristotelis)
|
4
|
0.20
|
|
Cormorán no identificado (Phalacrocorax
sp.)
|
5
|
0.25
|
|
Rascón (Rallus aquaticus)
|
1
|
0.05
|
|
Azulón (Anas platyrhynchos)
|
1
|
0.05
|
|
Ratonero Común (Buteo buteo)
|
1
|
0.05
|
|
Gallineta (Gallinula chloropus)
|
1
|
0.05
|
|
Avefría (Vanellus vanellus)
|
5
|
0.25
|
|
Chorlito Dorado (Pluvialis apricaria)
|
2
|
0.10
|
|
Arcéa (Scolopax rusticola)
|
1
|
0.05
|
|
Gaviota Tridáctila (Rissa
tridactyla
|
1
|
0.05
|
|
Gaviota Reidora (Larus ridibundus)
|
7
|
0.35
|
|
Gaviota Patiamarilla (Larus cachinnans)
|
26
|
1.30
|
| Gaviota
Argentea (Larus argentatus) |
3
|
0.15
|
| Gaviota
Sombría (Larus fuscus) |
4
|
0.20
|
| Gaviota
no identificada (Larus sp.) |
12
|
0.60
|
| Fumarel
Común (Chidonias niger) |
1
|
0.05
|
| Alca
(Alca torda) |
285
|
14.26
|
| Arao
(Uria aalge) |
1299
|
65.02
|
| Frailecillo
(Fratercula arctica) |
259
|
12.96
|
| Mérgulo
Marino (Alle alle) |
6
|
0.30
|
| Alcido
no identificado (Alcidae) |
8
|
0.40
|
| Martín
Pescador (Alcedo atthis) |
2
|
0.10
|
| Aves
sin identificar |
3
|
0.15
|
| TOTAL |
1988
|
100
|
|
| |
NOTA:
Los ejemplares recogidos vivos fueron trasladados
a los Centros Luarca y de San Juan de Nieva.
No se han incluido las especies que a pesar
de ingresar en el centro de recuperación
no estaban afectadas por el fuel (Palomas, Rapaces
nocturnas y Paseriformes). Tampoco se han incluido
las aves vivas trasladadas desde la comunidad
de Cantabria. Datos proporcionados por la Consejería
de Medio Ambiente del Principau d'Asturies.
|
|
|
| |
| Figura
1: Distribución diaria del número
de aves recogidas en las inspecciones costeras
en Asturies hasta el día 4 de febrero
de 2003. Sólo figuran los datos correspondientes
a las aves registradas en el Centro de Recuperación
de San Juan de Nieva. (Datos de la Consejería
de Medio Ambiente del Principado de Asturies). |
| |
|
|
Figura 2: Distribución
diaria del número de álcidos recogidos
(excepto el Mérgulo Marino) en las inspecciones
costeras en Asturies desde el 1 de diciembre
de 2002 hasta el 20 de marzo de 2003. (A) Total
Álcidos; (B) Alca (Alca torda); (C) Arao
(Uria aalge); (D) Frailecillo (Fratercula arctica).
Sólo figuran los datos correspondientes
a las aves registradas en el Centro de Recuperación
de San Juan de Nieva. (Datos de la Consejería
de Medio Ambiente del Principau d' Asturies). |
| |
| Influencia de la meteorología
en la aparición de aves orilladas |
| La aparición de
aves en las playas estuvo directamente relacionada
con las condiciones meteorológicas, sobre
todo con la dirección y velocidad del
viento. A partir de los datos meteorológicos
registrados en la boya del Cabo Peñas
y proporcionados por el Ministerio de Medio
Ambiente, y con el fin de representar gráficamente
esta relación construimos un "Índice
de viento", de forma que a los días
con vientos predominantes de componente norte
les asignamos un valor de 1 y a los de componente
sur un valor 0, posteriormente multiplicamos
ese valor por la velocidad media diaria del
viento (m/s). Como se puede observar en la Figura
3, el mayor número de aves orilladas
apareció después de uno o dos
días de fuertes temporales de componente
norte. |
| |
| |
|
|
Figura 3: Representación
gráfica de la distribución temporal
de aves orilladas y de los vientos de componente
norte desde el 1 de diciembre de 2002 hasta
el 20 de marzo de 2003. |
| |
| |
|
|
|
|
|